Законны ли цены в условных единицах

Условные единицы в понимании Гражданского кодекса РФ

С точки зрения Гражданского кодекса РФ условные единицы – это совсем не . В хозяйственных договорах стороны используют понятие «условные единицы» для привязки или к курсу какой-либо иностранной валюты (когда у. е. фактически приравнивается к иностранной валюте), или к конкретной сумме в рублях (по типу «у. е. = 50 руб.»). В таких случаях условная единица фактически теряет свое содержание, превращается в некий множитель.

Гражданский кодекс РФ называет условные денежные единицы в одном ряду с иностранной валютой и не отождествляет данные понятия: «В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах…» (п. 2 ст. 317 ГК РФ).

То есть одно и то же обязательство не может быть одновременно выражено и в иностранной валюте, и в условных единицах. Это альтернативные единицы. На это прямо указывает пункт 2 статьи 317 Гражданского кодекса РФ как грамматически, так и логически.

Понятие иностранной валюты приведено в пункте 2 части 1 статьи 1 Федерального закона от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее – Закон № 173-ФЗ). Это:

«денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов, монеты, находящиеся в обращении и являющиеся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемые либо изъятые из обращения, но подлежащие обмену указанные денежные знаки;

средства на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах иностранных государств и международных денежных или расчетных единицах».

По смыслу пункта 1 статьи 140 Гражданского кодекса РФ валюта – это законное, то есть обязательное к приему в соответствующем государстве, платежное средство. Указанная норма отождествляет понятия «валюта» и «деньги». Соответственно иностранная валюта – законное платежное средство, эмитируемое иностранным государством.

Условная денежная единица – это расчетное средство, которое не является законным средством платежа, но позволяет исчислять денежные обязательства сторон, если они об этом договорятся.

Гражданский кодекс РФ дает два примера условных единиц.

1. Экю (European Currency Unit)

Это европейская расчетная единица, которая использовалась в 1979–1998 годах. Ее применяли в Европейской валютной системе, в частности Европейский фонд валютного сотрудничества. Курс экю формировался как нечто среднее из совокупности 8–12 европейских денежных знаков. Его определяли ежедневно, поскольку ежедневно изменялся курс входящих в корзину валют.

Экю не имел материальной формы в виде банкнот или монет и не использовался в расчетах на потребительском рынке.

В 1999 году экю был заменен на евро (уже настоящую валюту).

2. Специальные права заимствовани» (Special Drawing Rights)

Это условная расчетная единица, применяемая странами – членами Международного валютного фонда (МВФ) для предоставления кредитов с 1969 года. До 1981 года она определялась на основе средневзвешенной стоимости и изменения курса валют, входящих в валютную корзину, которая включала валюты США, Германии, Великобритании, Франции и Японии. Сегодня СПЗ определяется на основе долларовой стоимости корзины из четырех ведущих валют: доллар США, евро, иена и фунт стерлингов и публикуется ежедневно на веб-сайте МВФ.

СПЗ имеет только безналичную форму в виде записей на банковских счетах, банкноты не выпускались.

Стоит отметить, что ни экю, ни СПЗ валютой не являются.

В качестве примера еще одной условной единицы можно назвать стоимость бивалютной корзины Центрального банка РФ. Это выраженный в национальной валюте операционный ориентир курсовой политики Банка России, состоящий из доллара США и евро. Так, Двадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривал спор из договора купли-продажи, в котором стороны договорились, что «на момент заключения договора стоимость 1 у. е. составляет стоимость бивалютной корзины ЦБ РФ, официально опубликованной в средствах массовой информации на 01.12.2012 года» (постановление от 26 марта 2014 г. по делу № А23-3562/2013).

Судя по практике использования в товарообороте условных денежных единиц в смысле статьи 317 Гражданского кодекса РФ, – это абсолютная экзотика.

Определение величины курсовой (суммовой) разницы

Курсовая разница в бухгалтерском учете представляет собой разницу между рублевой оценкой обязательства на дату его исполнения или отчетную дату, и рублевой оценкой этого обязательства на дату принятия его к учету в отчетном периоде или отчетную дату предыдущего отчетного периода
().

В отличие от
, в

и только констатируется, в каких случаях возникает суммовая разница, но не раскрывается порядок определения ее величины. Возникающий в связи с этим вопрос заключается в том, как рассчитать суммовую разницу, когда товары реализуются с НДС.

Дело в том, что в этом случае денежная сумма, получаемая продавцом от покупателя, включает также сумму налога на добавленную стоимость. Разъяснений о том, должна ли сумма НДС учитываться продавцом и покупателем при расчете суммовой разницы, в
, не содержится. Согласно официальной позиции контролирующих органов в целях налога на прибыль суммовую разницу следует определять исходя из суммы задолженности без учета НДС (письмо Минфина России
, письмо УФНС по г. Москве ). В обоснование своей позиции чиновники ссылаются на
, согласно которому в составе расходов суммы налога, предъявленные покупателю, не учитываются.

Определение размера и порядок отражения курсовой разницы, исчисленной в соответствии с
, и суммовой разницы в налоговом учете, исчисленной в соответствии с официальной позицией контрольных органов, рассмотрим на следующих примерах (цифры условные, записи на счетах и аналитика приведены применительно к «1С:Бухгалтерии 8», ред.2.0).

Пример 1