Статья за клевету и оскорбление личности

Судебная практика о клевете

Теперь же раз­бе­рем судеб­ную прак­ти­ку, для того что­бы было нагляд­но понят­но, какие дей­ствия суды при­зна­ют пре­ступ­ны­ми. 

Запрещено расклеивать листовки с клеветой

В 2017 года при­го­во­ром Совет­ско­го рай­он­но­го суда Рес­пуб­ли­ки Крым при­зна­ны винов­ным двое чело­век, кото­рые рас­кле­и­ли в обще­ствен­ных местах горо­да, зара­нее изго­тов­лен­ные бумаж­ные листов­ки фор­ма­та А4, в кото­рых содер­жа­лись све­де­ния о том, что потер­пев­ший, зани­ма­ю­щий­ся риэл­тер­ской дея­тель­но­стью, явля­ет­ся мошен­ни­ком. За это обо­им назна­че­но нака­за­ние в виде штра­фа. 

Клевета с обвинением в краже

В 2018 г. судья Киров­ско­го рай­он­но­го суда г. Сара­то­ва при­зна­ла винов­ным чело­ве­ка по части 2 ста­тьи 128.1 УК РФ за то, что он нахо­дясь у дома, в утвер­ди­тель­ной фор­ме, в при­сут­ствии более чем четы­рех чело­век про­из­нес выска­зы­ва­ние, что потер­пев­ший укра­ли и при­нес ущерб. За дан­ную фра­зу суд назна­чил нака­за­ние в виде штра­фа. 

Клевета в группе WhatsApp

При­го­во­ром Совет­ско­го рай­он­но­го суда, но уже горо­да Том­ска в 2018 г. под­су­ди­мая при­зна­на винов­ной по части 1 ста­тьи 128.1 УК РФ за то, что через интер­нет-при­ло­же­ние “WhatsApp” в груп­пе “Наш дом”, создан­ной в дан­ном при­ло­же­нии пред­се­да­те­лем ТСЖ с целью опе­ра­тив­но­го обще­ния меж­ду соб­ствен­ни­ка­ми мно­го­квар­тир­но­го жило­го дома, в при­сут­ствии более 80 соб­ствен­ни­ков дан­но­го жило­го дома рас­про­стра­ни­ла сооб­ще­ние в утвер­ди­тель­ной фор­ме: “Вы мошен­ник и взя­точ­ник”, ” Пред­се­да­тель ТСЖ — мошен­ник”, “чело­век ока­зал­ся крайне непо­ря­доч­ный”. За это дей­ствие назна­че­но нака­за­ние в виде штра­фа в раз­ме­ре десять тысяч руб­лей. 

Клевета в заявлении в полицию

Так же При­го­во­ром Ленин­ско­го рай­он­но­го суда г. Крас­но­да­ра в 2018 г. граж­да­нин при­знан винов­ным в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го частью пер­вой ста­тьи 128.1 УК РФ, так как он сооб­щая сотруд­ни­ку поли­ции заве­до­мо лож­ные све­де­ния о совер­шен­ном в отно­ше­нии него пре­ступ­ле­ния потер­пев­шим, руко­вод­ство­вал­ся наме­ре­ни­ем при­чи­нить вред потер­пев­ше­му, обви­нив послед­не­го в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, кото­ро­го тот не совер­шал. Тем самым осуж­ден­ный зло­упо­тре­бил свои пра­вом. 

Суд так же отме­тил, что граж­дане в пра­ве обра­щать­ся в том чис­ле в поли­цию с сооб­ще­ни­ем о пре­ступ­ле­нии, но обра­ще­ния долж­ны быть про­дик­то­ва­ны наме­ре­ни­я­ми испол­нить свой граж­дан­ский долг или защи­тить пра­ва и закон­ные инте­ре­сы, а не наме­ре­ни­я­ми при­чи­нить вред дру­го­му лицу, то есть зло­упо­тре­бить пра­ва­ми. По дан­но­му при­го­во­ру назна­че­но нака­за­ние в виде штра­фа в раз­ме­ре Пять­де­сят тысяч руб­лей. 

Наде­юсь, теперь ста­ли более понят­ны вопро­сы кле­ве­ты. Если вам необ­хо­ди­ма юри­ди­че­ская кон­суль­та­ция или защи­та инте­ре­сов, то свя­жи­тесь со мной любым спо­со­бом или пиши­те свой вопрос в ком­мен­та­рии.

Условия возникновения состава преступления

Клевета как преступление считается оконченным событием, если она была распространена в массы. В качестве способов такого распространения признаются:

• устные высказывания;
• официальные заявления, озвученные на различных совещаниях, митингах и других публичных мероприятиях;
• публикация порочащих сведений в СМИ (радио, ТВ, печатные издания, интернет);
• внесение клеветнических данных в характеристику гражданина;
• и многое другое.

Клеветническая информация может быть высказана заочно или в присутствии гражданина, чье достоинство было опорочено. Но в обоих случаях это приводит к наступлению уголовной ответственности, если было доказано, что распространенные сведения являются именно клеветой.

Количество лиц, до которых донесли недостоверные данные, тоже не играет никакой роли

Во внимание принимается лишь сам факт разглашения сведений, их ложность и присутствие злого умысла

Оскорбление личности статья УК РФ 2016 действующая редакция

В действующей редакции четко прописано, что сам факт оскорбления можно определить с двух разных сторон:

• устное, либо письменное высказывание в уничижительной форме, переданное лично или через третьих лиц;
• публичное, например, выраженное в СМИ унижение карается жестче, но в рамках этой же статьи закона, если факт оскорбления, унижающего достоинство и честь, доказаны.

Интересно, что в обоих случаях закон предусматривает вариативность наказания в виде штрафов — 40 и 80 тысяч рублей соответственно, времени исправительных или принудительных работ, а также реальным сроком от года до 2-х.

Оскорбление личности в общественном транспорте

Это один из самых распространенных вариантов, но он, как это ни странно, самый легко доказуемый – так как найти свидетелей случившегося не всегда представляется возможным, а кондуктора и водителя всегда можно найти на маршруте или по номеру транспорта. Категория, по которой квалифицируют словестные унижения в общественном транспорте, считается публичной со всеми последствиями.

Грубые высказывания в интернете приравниваются к унижению в СМИ, но кроме этого наказание может быть прийти и от администрации социальной сети, вплоть до удаления аккаунта и блокировки IP-адреса.

Что грозит за моральное прилюдное словесное унижение?

Прилюдное унижение по статье 130 УК РФ карается:

• штрафом в размере 80-и тысяч;
• штрафом в размере зарплаты осужденного;
• 180-ю часами обязательных работ;
• исправительными работами (до года);
• лишение свободы на 2 года.

Оскорбление личности — как доказать?

Доказательствами словестного унижения признаются фото и видеоматериалы, а также показания свидетелей, 2-х и более. Чтобы процесс по делу, как и само открытие уголовного дела, был юридически обоснован, необходимо чтобы были выявлены:

• объект преступления. Как правило, это сам потерпевший, в отношении которого было произведено деяние;
• объективная сторона – непосредственно оскорбление, нанесенное в любой из предусмотренных законом форм;
• субъект преступления – человек или группа лиц, нанесших обиду, порочащее честь и достоинство объекта;
• субъективная сторона – то есть некий умысел, в уголовном процессе именуемый мотивом.

Ответственность

Вы уже знаете, что привлечение к ответственности за клевету возможно в рамках уголовного законодательства РФ. Вид наказания и уровень его строгости зависит от квалификации преступления по степени тяжести.

Поэтому решение суда учитывает и степень тяжести нанесенного морального вреда, и физическое состояние потерпевшего, и экономические потери, если они имели место быть.

Распространение заведомо недостоверной информации, которая унижает честь и достоинство гражданина, предусмотрено наказание в виде:

• штрафа до 500 тыс. руб. либо в сумме дохода обвиняемого за период до полугода;
• обязательных работ продолжительностью до 160 часов.

Клеветническая информация, распространенная на публичных мероприятиях или посредством СМИ, наказывается:

• штрафом до 1 млн. рублей или в сумме заработка клеветника за период до года;
• обязательными работами продолжительностью до 240 часов.

Но здесь стоит учитывать, что положительного решения суда можно добиться не всегда. Успешная судебная практика за клевету в интернете невелика, поскольку сам факт совершения преступления доказать очень трудно.

Да, закон позволяет привлекать за распространение клеветнической информации в СМИ, но не все интернет-ресурсы в качестве таковых зарегистрированы.

В ближайшее время законодательную базу собирались доработать, возможно, это произойдет в 2020 году.

Если клеветник при совершении злодеяния использовал свое служебное положение, ему могут присудить:

• штраф до 2 млн. рублей либо в сумме заработка виновного лица за период до 2 лет;
• обязательные работы продолжительностью до 320 часов.

Распространение ложных сведений, содержащих информацию о мнимом заболевании, представляющем угрозу для окружающих, или несправедливое обвинение в преступных действиях сексуального характера относится к разряду преступлений средней тяжести и карается:

• штрафом до 3 млн. рублей либо в сумме заработка виновного лица за период до 3 лет;
• обязательными работами продолжительностью до 400 часов.

Клеветническая информация, которая обвиняет пострадавшего в совершении преступлений, относящимся к тяжким и особо тяжким, может «подарить» виновному:

• штраф до 5 млн. рублей либо в сумме заработка виновного лица за период до 3 лет;
• обязательные работы продолжительностью до 480 часов.

Существует также понятие особо опасной клеветы, в результате которой наступают самые тяжелые последствия в виде тяжелых психических расстройств или доведения потерпевшего до самоубийства.

Статья за клевету и оскорбление личности

Ст. 128 УК РФ условно разделяет действия (клевету и унижение личности) на публичные и информационные, переданные третьим лицам в т.ч. нецензурной бранью. Первая часть со стороны закона считается более сложной и предусматривает более строгое наказание. При этом законодательство отделило военных или представителей власти. Для каждой из этих категорий в законе имеется отдельная статья со своим наказанием (ст. ст.319 и 336 соответственно).

Как доказать наличие оскорбления?

Доказать оскорбление личности не так просто. Человек может заявить, что он попросту высказывал свое мнение и не имел намерения никого унижать, что допустимо с точки зрения закона. В защиту истца могут выступить только свидетельские показания с доказательством умышленного действия, направленного именно на унижение/оскорбление достоинства и чести истца. Но и это не 100% гарантия. Судебная практика имеет примеры, когда обвиняемый при наличии грамотных адвокатов и юристов так и остался без наказания.

Чем грозит виновнику?

Но если вина все же доказана, виновника оскорбления личности привлекут к ответственности: минимально его обяжут выплатить штраф от 500 тыс. (зависит от степени тяжести обвинений) до 320 часов обязательных работ (максимально). Если же истец относится к категории военных или представителей власти наказание будет более жестким и обидчика привлекут к исправительным работам до года (максимально). При этом ребенка могут наказать на 1-5 тыс. рублей (оплачивают родители виновника). Однако, если оскорбили ребенка – могут наказать на 5-30 тыс.

Статья 128.1

Согласно комментариями к статье УК РФ 2020 года под клеветой понимается распространение заведомо ложной информации, которая унижает гражданина и порочит его репутацию

чтобы иметь возможность классифицировать деяние ответчика, как клевету, важно доказать, что информация, сообщенная им об истце заведомо была ложной и нанесла существенный урон репутации гражданина

Действующая версия ст. 128.1 УК РФ, содержит пять частей, которые предусматривают разные формы и способы распространении клеветы. Для каждой последующей разновидности наказание ужесточается.

К примеру, согласно комментариями и судебной практике, статья УК РФ 2020 за клевету , предписывает более жесткая ответственность за распространение информации о наличии опасного заболевания о истца, нежели обвинение его в простом распространении ложно информации.

Сразу стоит отметить, что уголовная ответственность не предусматривает наказания в виде лишения свободы, однако, ответчику, в случае доказанности его вины, придется оплатить штраф, в отдельных случаях достигающий 5 млн рублей. При отсутствии средств, ответчик может провести 480 часов на общественно полезных работах.

Несмотря на то, что многие люди не обращаются в суд, считая, что человек, занимающийся распространением клеветы, все равно не будет наказан, ответственность за распространение ложных сведений очень серьезная. Клевета может не быть публичной, достаточно, чтобы ответчик сообщил сведения другому человеку, и это было подтверждено фактическими доказательствами

Кроме того, совершенно не важно, кто выступает в роли пострадавшего гражданина – ребенок, взрослый или недееспособный человек

В судебной практике самой распространенной ошибкой является то, что ответственности за клевету несовершеннолетних граждан якобы не существует. На самом деле, лица, достигшие 16-ти лет, несут такую же уголовную ответственность, как и взрослые граждане.

Согласно положений ст. 128.1 УК РФ наказание в виде штрафа, минимально составляет – до 500 тыс. рублей или 160-ти часов обязательных работ. Максимальные размеры наказания мы уже указывали выше.

Статья 129 (утратила силу)

Ранее, вопросы, регламентирующие порядок определения преступного деяния и наказания рассматривала статья 129 УК РФ за клевету. На сегодняшний день данное положение утратило силу.

В рамках данного положения, клевета наказывалась штрафом в размере от 50-ти до 100-а МРОТ и в размере зарплаты осужденного за один месяц. Можно было заменить штраф обязательными работами от 120 до 180 часов, либо исправительными работами сроком до года.

Ответственность за публичное оскорбление личности

В наши дни публичное оскорбление личности преследуется по закону, информация содержится в статье 130 УК РФ. Любое оскорбление или клевета несет в себе моральное и психическое насилие над человеком.

Клевета всегда является ложью и требует разъяснений и опровержений. Помимо нанесения морального вреда другому, это может быть и в некотором роде физическое насилие, в данном случае это плевок, пощечина, легкий толчок или удар.

Пострадавшему важно как можно быстрее обратиться в вышестоящие органы и зафиксировать факт примененного в его адрес правонарушения. Правонарушение начинает считаться уголовным, когда определенный гражданин был публично оскорблен другим гражданином, помимо этого, было зафиксировано намеренное унижение другого с применением нелицеприятных, нецензурных выражений с целью унизить достоинство и оскорбить честь другого

Правонарушение начинает считаться уголовным, когда определенный гражданин был публично оскорблен другим гражданином, помимо этого, было зафиксировано намеренное унижение другого с применением нелицеприятных, нецензурных выражений с целью унизить достоинство и оскорбить честь другого.

Есть ряд случаев, когда нарушитель понесет наказание именно по статье 130 УК РФ.

Клевета и оскорбление личности

В УК РФ расписано точное значение такого термина, как оскорбление. Это те случаи, когда нарушитель намеренно воспроизводит вслух оскорбления и унижает другого гражданина.

Важно грамотно оценить нанесенный ущерб и оценить тяжесть “преступления”. https://www.youtube.com/embed/fM7gFHp9S4c

Особенно важно, был ли совершен подобный поступок в присутствии свидетелей, так как это значительно облегчит разрешение дела. Свидетель даст показания, на основании чего можно будет определить также степень нанесенного урона и оценить грамотно сложившуюся ситуацию, не принимая при этом ничью сторону

Пострадавший может посчитать нанесенный ущерб максимально великим, но, чаще всего, суд не обратит внимание на такие предоставленные данные от гражданина, которому был нанесен урон. Желательно максимально узнать информацию о наличии в момент происшествия свидетелей

Дело будет рассматриваться с обеих сторон в рамках статьи УК РФ только в том случае, когда был нанесен максимальный ущерб пострадавшему и ситуация вышла за рамки дозволенного. В кодексе сказано также о том, что оскорбления могут принести вред репутации человека, его психическому состоянию, физическому здоровью, статусу на рабочем месте, нарушить установившиеся представления о вере, разрушить личностные отношения с другим человеком.

Такой проступок будет рассматриваться со всех этих сторон

Также очень важно оценить именно размер морального ущерба

Во всех этих случаях очень важно отличать обычные оскорбления от клеветы. УК РФ гласно разделяет такие понятия

Клеветой являются именно выражения, которые были направлены в сторону пострадавшего с целью затронуть все качества человека и его убеждения, сделав это, чаще всего, публично.

Оскорбление чаще всего не имеет конкретного смысла и просто является нецензурным выражением со стороны оскорбляющего.

В статье 130 УК РФ прописаны несколько пунктов.

Стандартное, не тяжелое преступление без отягчающих последствий для обвиняемого. В таких случаях гражданину грозит выплата моральной компенсации в размере до 40 000 рублей, или же выплата фиксированной заработной платы за 3 месяца. Также можно ограничить обязательными работами в срок до 120 часов, исправительными работами в срок до полугода, в худшем случае – тюремное заключение в срок до 1 года.

Наказание устанавливается в зависимости от сложившейся ситуации. Суду необходимо грамотно оценить степень сложности решаемого дела и далее принять решение. Он будет учитывать множество факторов у обвиняемого: семейный статус, где трудится или учится, имеются ли не достигшие совершеннолетнего возраста дети, наличие ранних судимостей и многое другое.

Более серьезное нарушение. Это может быть клевета в адрес пострадавшего в публичном месте, в общественных парках, на рабочем месте в присутствии коллег и в любом другом наполненном людьми пространстве.

Такое деяние будет судиться строже, соответственно наказание придется понести обвиняемому тяжелее:

При вынесении кому-либо оскорблений, клеветы в адрес другого и нанесения любого другого морального вреда следует быть аккуратным и стараться избегать подобных ситуаций.

Порядок привлечения к ответу и возмещения морального ущерба

Прежде чем подавать иск о привлечении клеветника к ответственности в рамках существующего закона, нужно убедиться в стопроцентности имеющихся доказательств – наличии свидетелей и документов, подтверждающих факт клеветы. Лучше всего для этого обратиться к опытному юристу, который сможет объективно оценить вес имеющихся доказательств и шансы на успешное решение дела в суде.

Если с доказательствами всё в порядке, можно приступать к защите свой репутации и достоинства. Привлечь к ответственности за действия клеветнического характера можно только по заявлению потерпевшего. Обращение непосредственно в мировой суд допускается лишь по факту простой клеветы без отягчающих обстоятельств, предусмотренной частью первой ст. 128.1. В этом случае следует подать в суд по месту совершения правонарушения, следующие документы:

1. заявление с указанием сути претензий к ответчику, с приведением доводов и доказательств, а также просьбой о привлечении его к ответственности;
2. копии документов идентифицирующих заявителя и свидетелей;
3. список свидетелей, готовых подтвердить факт совершенного против вас правонарушения;
4. иск о возмещении морального вреда, нанесенного репутации и достоинству потерпевшей стороны.

Что касается других видов клеветы, относящихся к частям 2 – 5 сто двадцать восьмой статьи (прим один), а также части первой, при наличии отягчающих обстоятельств, обращаться с заявлением о привлечении клеветника к ответу следует в органы правопорядка или прокуратуру по месту жительства. После приёма заявления, оно передаётся на расследование, в случае доказательства факта клеветы, возбуждается уголовное дело. По окончании расследования, оно передаётся в районный суд.

У заявителя всегда остаётся право на примирение с ответчиком в соответствии с существующим законом.

Автор статьи:
Петр Романовский, юрист

Работает в юридической сфере 16 лет, специализация — разрешение жилищных споров, семейные дела, наследство, земельные споры, уголовные дела.

Когда ответственность за оскорбление уголовная

• Подобная мера пресечения правонарушений распространяется только на военнослужащих и представителей органов власти, потерпевший относится к вышеперечисленным категориям, а само оскорбление было воспроизведено при исполнении служебных обязанностей данных субъектов, и имеет отношение к их профессиональной деятельности.
• Касаемо военнослужащих, уголовное наказание предусматривается статьей 336 УК РФ, и применяется исключительно к военнослужащим равным, старшим либо младшим по званию. То есть гражданские и военные, не находящиеся в момент свершения оскорбительного деяния на службе, не подпадают под эту статью.

Существует два обязательных фактора, которые предполагают уголовную ответственность:

• Публичность оскорбительного деяния (в присутствии свидетелей).
• Потерпевший во время исполнения служебных обязательств.

В современном обществе не должно происходить подобных правонарушений. Оскорбления не приемлемы ни в каком виде, не могут применяться к лицам независимо от их статуса и профессиональной деятельности. А меры пресечения подобных правонарушений необходимо ужесточать и совершенствовать, чтобы каждый человек мог ощущать себя полноценной личностью. Декриминализация оскорбления в 2013 году была далеко не шагом вперед.

Статья за клевету и оскорбление личности по Уголовному Кодексу РФ

С развитием современных источников информации распространение ложных сведений приобрело массовый характер. Статья за клевету включает в себя практически все возможные способы распространения ложных сведений, в том числе электронные ресурсы сети Интернет.

• порочащий характер ложных сведений устанавливается с учетом личности потерпевшего, его места работы, профессиональной деятельности и т. д.;
• распространение ложной информации может носить только умышленный характер, однако отсутствие однозначного мотива не является основанием для освобождения от уголовной ответственности;
• потерпевшим субъектом по данному составу преступления может являться гражданин любого возраста (в отношении несовершеннолетних детей и иных недееспособных лиц законные интересы в уголовном деле будут защищать законные представители).

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже. Составы уголовных преступлений за оскорбление и клевету на протяжении последних лет неоднократно изменялись законодателем

Тем не менее, в рамках УК РФ и КоАП РФ регламентированы меры ответственности за совершение указанных противоправных деяний. На территории России долгое время была предусмотрена только уголовная ответственность за оскорбление личности. В пять лет назад 130 статья была упразднена

Составы уголовных преступлений за оскорбление и клевету на протяжении последних лет неоднократно изменялись законодателем. Тем не менее, в рамках УК РФ и КоАП РФ регламентированы меры ответственности за совершение указанных противоправных деяний. На территории России долгое время была предусмотрена только уголовная ответственность за оскорбление личности. В пять лет назад 130 статья была упразднена.

Ей на смену пришла статья 5.61 КоАП. Это значит, что оскорбление личности больше не классифицируется как преступление, а переведено в категорию правонарушений. Ответственность по ней вменяется непосредственно за оскорбление личности, унижение на людях и непринятие мер для предотвращения публичного оскорбления чести и достоинства человека. Мотивами оскорбления могут быть презрение, месть, ненависть, зависть и т.

1. Оскорбление личности.
2. Публичное оскорбление.
3. Непринятие мер для того, чтобы не допустить публичное оскорбление.

На настоящий момент уголовное законодательство предусматривает только две статьи за оскорбление личности, в которых потерпевшими выступают спецсубъекты. Исключением выступают новостные сайты, обладающие специальным статусом средств связи. Изначально суд, рассматривая дела об оскорблениях онлайн, относил их к разряду публичных. При этом страницы социальных сетей и сайтов приравнивались к средствам массовой информации.

Не стоит путать штраф за оскорбление личности и компенсацию морального ущерба. Первое второго не отменяет. Такое правило в отношении штрафов регламентирует статья 151 ГК РФ. Статья Уголовного кодекса за оскорбление личности применяется, если в роли пострадавшего выступает представитель власти, находящийся при исполнении обязанностей.

В этой ситуации применяется статья 319 УК РФ. В соответствии с ней, на человека, привлекаемого к ответственности, может быть наложен штраф до 40 тыс. руб. Закон защищает граждан РФ. За оскорбление человека и клевету полагается наказание.

До 2012 года оно устанавливалось на основании положений статьи 130 УК РФ. Однако сегодня нормативно-правовой акт утратил силу. Потому многие граждане не знают, какая статья за клевету и оскорбление личности предусмотрена. Вместе с корректировкой статьи, изменениям подверглись и возможные наказания за клевету и оскорбление. Есть специальные нормы, которые применяются лишь в определенных случаях. Расскажем, какая ответственность предусмотрена за оскорбление личности: статья 130 УК РФ в 2018-2019 году не применяется.

Оскорбление – это административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена в ст. 5.61 КоАП РФ.

Как доказать клевету и наказать клеветника – инструкция

Победа над клеветником — дело сложное, но (не без помощи юристов) вполне реальное. Правда, только при наличии железобетонных доказательств. Без них выиграть дело невозможно.

Основный посыл защиты в суде — доказательства прямого умысла клеветника. То есть, доказать придется, что распространитель прекрасно знал о ложности распространяемых сведений и осознанно желал последствий их распространения.

Как бороться?

Инструкция для пострадавших от клеветы

1. Не бросайтесь в бой, если не имеете доказательств. Не тратьте нервы и время зря.
2. Заручитесь поддержкой юриста. Он посоветует вам — как грамотно собрать доказательства, написать заявление и защищаться далее.
3. Собирайте доказательства: заверенные у нотариуса бумажные носители, аудио- и видеоматериалы, при наличии — показания свидетелей.
4. Обратитесь за психолого-лингвистической экспертизой по клевете в Интернете и СМИ. Данная экспертиза поможет определить — имеются ли в материалах признаки клеветы. При их наличии заключение экспертизы можно будет приложить к заявлению. 
5. Куда обращаться? Если вы собираетесь привлекать клеветника к гражданской ответственности, то заявление, написанное строго по форме, следует писать в районный суд (при отрицательном решении суда отправляемся выше — в мировой). Если к уголовной — то в полицию. Впрочем, не исключена и возможность одновременной подачи заявлений в обе инстанции. Также есть возможность рассмотрения заявления и в Прокуратуре.
6. Помимо требования об опровержении, гражданин имеет право потребовать для себя и компенсации морального вреда (и в гражданском, и в уголовном процессе). Последствия клеветы в виде моральных и физических страданий тоже придется доказать. Окончательный размер компенсации определяется исключительно судом.
7. Срок рассмотрения дела в суде. С момента подачи заявления в канцелярию он составляет 1 месяц.
8. Срок исковой давности за данное преступление (клевета) равен 3-м годам. Исковая давность для подачи заявления о компенсации за моральный вред отсутствует.

Реально ли наказать клеветника?

Если раньше клевету считали лишь административным правонарушением, то сегодня клеветник вполне может стать фигурантом уголовного дела. Основная сложность в этом процессе для истца — это доказать факт нечестных обвинений.

При наличии доказательств есть все шансы наказать обидчика, как минимум, солидным штрафом, и потребовать возмещения морального вреда.

Главное — без эмоций! Консультируйтесь с юристами и верьте в себя!

На работе

Также существует и статья за оскорбление на рабочем месте. Тут многое зависит от того, где трудится пострадавший. Если он является военнослужащим, работником правоохранительных органов, кадровым военным или любым представителем власти, то виновнику придется отвечать за унижение чести и достоинства по меркам УК РФ (по ст. 319-й или 336-й). Но здесь имеется одно условие: пострадавший в момент оскорбления был при исполнении должностных обязанностей, а не находился в отпуске или на выходном.

Согласно 319-й статье, оскорбление личности представителя власти несет за собой наказание в виде штрафа до 40 тысяч рублей, а также исправительные или обязательные работы. Такой вид оскорбления может быть исключительно публичного характера.

Согласно статье 336-й, военнослужащие и сами могут понести наказание в случае оскорбления друг друга, но при этом они должны быть в равном статусе либо в ранге подчиненного и начальника. Расплатой за такое правонарушение является снижение по службе или содержание в дисциплинарной ВЧ.

Во всех остальных ситуациях наказание за публичное либо любое другое оскорбление будет административным. Не имеет значения, кто кого унизил: рядовой работник начальника или, наоборот, сослуживцы – друг друга, сотрудник — клиента и т.д.. Квалификация преступления будет зависеть от того, публичным было это унижение или нет.

Следует отметить, что иногда встречаются очень сложные ситуации. К примеру, неудовлетворенный клиент написал о продавце большого магазина в книгу жалоб и предложений отзыв, которой состоит из оскорбительных и нецензурных слов, явно унижающий продавца и подрывающий его деловую репутацию. Пострадавший есть, вещественное доказательство есть, свидетелями являются все те, кто ознакомился с этим отзывом. Кажется, что здесь применима обычная статься «Оскорбление личности». Но хороший юрист вполне может доказать в суде, что этот отзыв относится к разряду публичного оскорбления. Ведь книга жалоб считается официальным документом, который доступен любому покупателю, то есть публике.